Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 46-60 из 74 сообщений
29.
Алексей (sven830s.narod.ru)
(01.03.2005 23:22)
0
Вадим! НАД-320 отличный МУЗЫКАЛЬНЫЙ усилитель. Между прочим, у 370-го уже нет того драйва, который был у 320-го. Ровнее, благороднее звучит, детальнее и т.д - но драйва - нет того. И еще. Я свой 320 сменил т.к была возможность. Если ее нет - забейте на указанные минусы. Поверьте, это сделать намного проще, чем пытаться смириться с безголосостью и враньем. У уважаемого Клячина есть интересные слова в "философии" (на сайте) - почитайте.
|
28.
Vadim SoulFly
(01.03.2005 16:38)
0
Привет! =) Вот оно, мое мыло - megaoomph@mail.ru Прочитал кстати ваши выводы насчет преда в С 320ВЕЕ... Огрочен, но отчасти согласен. Толька пока с усилком делать ничего не буду - и не хочу, и денег нет на замену =)
А НАД Силвер - классный аппарат, S300 на Dynaudio Contour 1.4S произвел неизгладимое впечатление.
|
27.
Алексей (www.sven830s.narod.ru)
(27.02.2005 14:07)
0
Вадим, спасибо. Оставь адрес своей почты пожалуйста...
Что касается аппаратов НАД - я прилично послушал современных усилителей, на мой вкус альтернатив НАД-у сейчас просто нет. Остальное что слушал обделено музыкальными талантами - вот и все... Драйв, силу и музыкальность НАД-а забыть сложно. Сам свой 370-й сменю скорее всего на винтаж или на НАД сильвер - когда будет желание и возможность. Пока что аппарат устраивает на 200%, даже со СканСпиками в паре.
|
26.
(27.02.2005 13:31)
0
Для владельцев Свена 830* - эти колонки хорошо сочитаются с аппаратами НАД (у меня 830В + С 320ВЕЕ + С 521ВЕЕ)
Еще можно - для комплектов а-ля 514Т - ресиверы Пионер, но это не более чем балалайка для кино.
|
25.
Vadim SoulFly
(27.02.2005 13:27)
0
Алексей - привет! Отличный сайт! Свен - это все-таки здорово, как вы знаете, недавно я в этом снова убедился. Свои 830В на акустику дешевле 500 уе не поменяю в принципе. Насчет Инфинити - не хочу обижать - но акустика эта для стерео непригодна. Вместе с ЖБЛ. А уж гадит ламповый усил такими колонками я точно не стал бы.
Алексей - если будете еще менять дизайн, напишите - сделаю интересные баннеры, если понадобится. Я на дизайне учусь...;-)
|
24.
coma
(16.02.2005 16:29)
0
думаю свен играет не хуже дешевых моделей именитых производителей.. да и сборка малдших моделей брендов бывает не на высоте (те же заводы в китае) .. 830b вообще идеальный вариант как аккустика для компа.. выглядит симатично .. смотрится рядом с монитором.. стоит немного .. прилично звучит.
ну а кто говорит что свен дерьмо стоящие копейки не достойное деже сравнения с брендами думаю не прав .. наверно 20 лет назад тоже говорили о первой волне дешевых телевизоров майд ин джапан.. стоили они дешевле это правда а показывали не хуже неверно..
сайт понравился .. много информации.. респект !
|
23.
Peter
(30.01.2005 15:48)
0
2 автоген Если свен такое гавно че ты все свое время тратишь на него? Отвянь от людей, каждый счастлив по своему, скоко можно? Набрав в поиске "Sven" я нахожу уже только тебя, твою бы энергию да в конструктивное русло.
|
22.
Peter
(30.01.2005 15:45)
0
Пару комментариев. Варистор как мне указали на форуме предназначен для ограничения пиковых значений сигнала на большей громкости а в качестве резистора на постоянной основе. В качестве резистора в моих 830B имеется собственно резистор далее в цепи. Кстати фильтры 830S существенно на вид лтличаются от 830B. В последнем две отдельных цепи в каждой по катушке и электролиту. Кстати автора сайта польностью поддерживаю насчет доработки своими силами до доработки своих 830B собирался их уже продавать но первые мои шаги были настолько успешными что я их оставляю и продолжу дорабатывать.
|
21.
Илья
(09.12.2004 22:05)
0
Александр,недавно я капался на iXBT и обнаружил в одном из их тестов интересную вещь,по словам "иксбэтешников" колонки sven намного лучше играют с проводами из металлиического компазита, а не из бескислородной меди.Хотелось бы узнать твоё мнение.
|
20.
Алекс
(09.12.2004 16:22)
0
Вы не сумасшедший случаем?
|
19.
Мартын Попов
(08.12.2004 16:49)
0
А я вот считаю свен лучшей акустикой из вообще всей существующей. 830s легко переигрывают не только всякое говно до 1000 долл., но и всякое брендовое гавно гораздо дороже. сравнивал 830s со sonus faber stradivari - свены обосрали сонус. Ну нет у страдивари музыкальности, сцены нет, инструменты в каше, свен - совсем другое дело. Также сравнивал с триангл магеллан - на мой взгляд свен чуть чуть лучше, хотя триангл тоже ничего, но у свен середин ровнее, и он музыкальней чтоли. А всякое брендовое дерьмо до $2000 имхо вообще сделано только для ДК.
Так что свен - фарева! Респект автору сайта!
|
18.
Илья
(01.12.2004 16:18)
0
Очень странно, что тебе не понравились Infinity Primus 200,JBL LX-2001. Может ты ищешь в их звуке совсем не то:на мой взгляд они обладают хорошей динамикой, неплохой детальностью звука, а что касается теплоты и комфорта, то это вина усилителя, конечно твой Nad 320 это достойная техника, но для традициооного стерео нет ничего лучше старого доброго лампового усилителя.Очень хотелось бы увидеть в твоих будущих тестах сравнения как на транзисторном, так и на ламповом усилителе.
|
17.
Алексей (sven830s.narod.ru)
(30.11.2004 18:22)
0
Игорь: 830B играют заметно больше, потенциал у них выше.
Автоген: Не стоит выносить свое ИМХО на обсуждение у меня в гостевой, повторите - удалю.
Илья: Спасибо за советы. В ближайшее время обновлю сайт. Сменил НАД-320bee на ротел-02, ротел-02 сменил на НАД-370 который сейчас слушаю на тех же Свен 830S. За это время помимо кучи усилителей послушал так же много акустики. С доработанными 830S могут спорить БиВ 602, напольники Аудиовекторы, но никак не указанная Вами акустика.
с уважением, Алексей.
|
16.
Илья
(28.11.2004 21:22)
0
Почему бы тебе не присмотреться к колоночкам чуть больших размеров, но имеющих куда лучшее звучание(например:Infinity Primus 200(250$) , JBL LX-2001(205$) )!!!Поставил бы их на стойки рядом со столом и радовался.А ещё есть действительно крутые колонки-клячинские колонки(www.klyachin.ru)
|
15.
Avtogen
(27.11.2004 00:11)
0
Roxettе - чистая попса для молодых прыщавых целок.
|
|
|
|